🗣 Говорит шиитский учёный, Мухаммад Бакыр аль-Маджлиси:

فأما البيعة فان اريد بها الصفقة وإظهار الرضا والكف عن المنازعة ، فقد كان ذلك ، لكنا قد بينا جهة وقوعه ، والاسباب المحوجة إليه ، ولا حجة في ذلك عليه صلوات الله عليه كما لم يكن في مثله حجة على أبيه صلوات الله عليهما لما بايع المتقدمين عليه ، وكف عن نزاعهم ، وأمسك عن غلابهم .

✍️ «Что касается присяги [Хасана], то если она подразумевала заключение соглашения [с Му’авией] и проявление согласия (или довольства), а также прекращение конфликта, то это произошло, однако мы уже объяснили почему это случилось, а также причины, которые были необходимы для этого. И нет на нём, да благословит его Аллах, вины за это, как и не было вины на его отце [‘Али], да благословит их обеих Аллах, когда он присягал тем, кто был до него (т.е. Абу Бакру, ‘Умару и ‘Усману). Он прекратил конфликт с ними и избежал их гнёта».

📖 См. «Бихар аль-ануар» (44/31).


Поделитесь с другими:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *