• Говорит крупный шиитский учёный 19 века Мирза ан-Нури ат-Табраси:

الثاني عدم وقوع التغير و النقصان فيه و ان جميع ما نزل على رسول الله صلى الله عليه و آله هو الموجود بأيدي الناس فما بين الدفتين و اليه ذهب الصدوق في عقايده و السيد المرتضى و شيخ الطائفة في التبيان و لم يعرف من القدماء موافق لهم إلا ما حكاه المفيد عن جماعة من أهل الإمامة، و الظاهر انه أراد منها الصدوق و أتباعه، و لا بأس بنقل عباراتهم.

«Второе [мнение] — это отсутствие изменений и убавлений в нём (т.е. в Коране), и то, что всё, что было ниспослано Посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и его род, существует в руках людей в том, что находится между двумя обложками [Корана]. Этого мнения придерживались ас-Садук в своей книге «аль-И’тикадат», сейид аль-Муртада, и шейх ат-Туси в своей книге «ат-Тибьян», и неизвестно от древних [учёных] согласие с ними, если не считать то, что передал аль-Муфид от группы имамитов. И очевидно, что он имел ввиду этим ас-Садука и его последователей. И нет проблем процитировать их объяснения».

См. «Фасль аль-хитаб фи исбати тахрифи китаб рабб аль-арбааб» (стр. 32, манускрипт).

Сообщение Ан-Нури ат-Табраси: «Мало тех, кто не верил в искажение Корана» появились сначала на Anti-Shia.com.

Говорит шиитский учёный аятолла Мухаммад Джамиль Хамуд аль-‘Амили:

من المشهور عند الإمامية عدم القول بتحريف القرآن وأن الموجود بأيدينا هو ما نزل على النبي محمد صلى الله عليه واله وسلم ومن قال منهم بالنقيصة أمثال (الكليني والقمي علي بن إبراهيم والنوري الطبرسي والمحقق القمي والآخوند الخراساني). فله رأيه ودليله ولكنه لا يعبر عن المشهور بين علماء الشيعة

«Из известных вещей у имамитов — это отсутствие слова об искажении Корана, и то, что существующая [версия] на наших руках является тем, что было ниспослано Пророку Мухаммаду, да благословит и приветствует его Аллах и его род. А кто из них (т.е. шиитских учёных) говорил об убавлении [аятов], как аль-Кулейни, ’Али ибн Ибрахим аль-Кумми, ан-Нури ат-Табраси, мухаккык аль-Кумми и Ахунд аль-Хурасани, то у него было своё мнение и свои доказательства, но это не отражет то, что известно среди шиитских учёных».

См. «Абха аль-мадад» (2/5).

Сообщение Мухаммад аль-‘Амили признаётся, что крупные шиитские учёные верили в искажение появились сначала на Anti-Shia.com.

С именем Аллаха, Милостивого, Милующего!

У шиитов есть такой учёный, которого зовут Мирза Хусейн ан-Нури ат-Табраси (1829-1902 гг.).

Это один из крупных учёных 19 века, который написал такие знаменитые шиитские труды, как «Мустадарак аль-уасаиль», «ан-Наджм ас-сакиб», «Кашф аль-астар» и т.д.

Среди его учеников есть известные шиитские учёные, как Ага Бузурк ат-Тахрани, ‘Абд аль-Хусейн Шараф ад-Дин, ‘Аббас аль-Кумми, Мухаммад Хусейн Кашф аль-Гыта и другие очень прославленные рафидиты, чьи имена на слуху.

Мы упоминаем всё это, чтобы читатели понимали насколько высок уровень этого рафидитского учёного и насколько он почитаем всеми шиитами.

Так вот! Известно ли вам, что этот мерзкий рафидит написал целую книгу, чтобы доказать существование искажений в Коране и поставить “точку” в этом вопросе?

Его книга так и называется «Фасль аль-хитаб фи тахрифи китаб рабб аль-арбаб», что переводится как «Решающее слово об искажении книги Господа господ», и также есть второй вариант названия этой книги «Фасль аль-хитаб фи исбати тахрифи китаб рабб аль-арбаб», что значит «Решающее слово в подтверждение искажения книги Господа господ».

И о, если бы шииты хотя бы попытались скрыть существование этой книги по причине стыда! Но нет же, недавно они её опубликовали в издательстве «Марказ дирасат аль-фикрия».

Вот что этот шайтан Хусейн ан-Нури ат-Табраси пишет про свою книгу во введении:

هذ كتاب لطيف و سفر شريف عملته في اثبات تحريف القرآن و فضائح اهل الجور و العدوان و سميته فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الارباب

«Это — прекрасная книга и благородное писание. Я работал над ней для того, чтобы подтвердить искажение Корана и гнусности людей несправедливости и вражды, и назвал ее: “Окончательное решение об искажении Книги Господа господ”».

См. «Фасль аль-хитаб», введение.

Задали вопрос Садыку аль-Хусейни аш-Ширази:

س/ ما رأيكم في كتاب فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب للشيخ النوري؟

«Вопрос: “Что вы думаете насчёт книги “Фасль аль-хитаб фи исбат тахриф китаб рабб аль-арбаб”, принадлежащий шейху ан-Нури?”».

ج/ هذا الكتاب جمع فيه الشيخ النوري ـ رحمه الله ـ الروايات التي دلّت على وقوع التحريف إلا أن هذا الرأي مخالف لما عليه علماء الإمامية الذين يعتقدون بعدم التحريف وما تضمنه هذا الكتاب من روايات التحريف بعضها ساقطة سنداً وبعضها ساقطة دلالة وبعضها جاءت لبيان التأويل أو شأن النزول إلا انه اختلط الأمر على البعض

«Ответ: “В этой книге шейх ан-Нури, да помилует его Аллах, собрал предания доказывающие существование искажения [в Коране], хотя это спорное мнение, ибо есть учёные-имамиты, которые верят в отсутствие искажения. И некоторые предания, включенные в эту книгу, имеют непригодные иснады; некоторые непригодны для аргументации, а некоторые пришли, чтобы пояснить толкование или вопросы ниспослания, хотя некоторые [люди] запутались в этом вопросе”».

Источник: официальный сайт Садыка аш-Ширази

Также принадлежность этой книги перу ат-Табраси подтверждает его собственный ученик, Ага Бузурк ат-Тахрани, в своей книге «аз-Зари’а иля тасаниф аш-ши’а» (16/231), хотя он и попытался обелить своего учителя.

Сообщение Хусейн ан-Нури ат-Табраси и его книга, посвященная доказательству искажения Корана появились сначала на Anti-Shia.com.